CHO-K1宿主細胞蛋白(HCP)殘留檢測性能驗證
來源:
發布時間:2025-08-28
湖州申科生物結合不同宿主實際的生產工藝,通過高質量免疫原和 HCP 多抗的標準化制備流程,獲得高效價、高覆蓋率的抗體,開發了適用于大腸桿菌表達菌 (BL21) 生產工藝、克隆菌堿裂法提取質粒工藝的 SHENTEK®E.coli HCP檢測試劑盒, 適用于CHO\MDCK\HEK293\Sf9\VERO\畢赤酵母等不同宿主的 HCP 檢測試劑盒。用于中間品、原液及終產品等的HCP定量監測。為確保 ELISA 對HCP定量檢測的準確性,須對 HCP 抗體覆蓋率進行驗證。湖州申科抗體覆蓋率平臺采用2D Clean-up 試劑盒去除蛋白樣品的干擾物(洗滌劑、鹽、脂質、酚類和核酸等離子污染物),并設置2D 質控標準品進行嚴格質控,同時以陰性抗體為對照平行試驗,以提高結果準確度。
湖州申科自主研發IMBS抗體覆蓋率檢測法及低豐度HCP富集技術,合作完成多項課題并發表成果。CHO-K1宿主細胞蛋白(HCP)殘留檢測性能驗證
按照美國藥典1132章節的要求,HCPs校準品需滿足代表性要求,即能覆蓋實際工藝產品生產中的HCPs。從HCP免疫檢測方法使用目的和預期風險管理要求考慮,滿足工藝開發和驗證,同時為了應對下游工藝中潛在的異常工藝失效,或工藝變更需求,建議采用上游發酵工藝末端,如澄清處理后工藝點的樣本作為HCPs的來源。在實際制備中,可采用空細胞或空載細胞在模擬實際工藝的預定條件進行采集,通過二維電泳或高分辨率質譜等蛋白質組學方法進行模擬工藝和實際工藝下HCPs的代表性表征分析。越靠近下游HCPs蛋白種類越少,也越接近DS中HCPs,但是其可能無法滿足工藝開發和驗證需求,也無法保證工藝的潛在風險,往往不推薦使用,或只作為上游工藝HCPs免疫檢測法的輔助使用。
北京E.coli表達菌宿主細胞蛋白(HCP)殘留檢測常見問題分析HCP具有異質性,體現在分子本身的多樣性以及和工藝相關的變異性。
為了更好地控制工藝和保證產品質量的穩定,各國監管機構均要求提供使用的宿主細胞蛋白殘留檢測ELISA試劑盒的抗體覆蓋率數據。一般需進行覆蓋率分析的場景一般有以下幾種情況:①臨床II期后,若是繼續使用商品化試劑盒,則需要評估試劑盒抗體覆蓋率是否可以繼續用于質量監控;②臨床III期及以后階段,產品研究者開發了平臺化或工藝專屬型的HCP監測方法,該類試劑盒在使用前要評估覆蓋率水平與商業化覆蓋水平的差異;③申報時沒有提交覆蓋率數據,監管機構可能會對企業提出發補的要求;④產品上市后發生了包括生產場地變更,工藝變更,HCP分析方法變更等因素的變更,研究者則需要評估變更前后抗體覆蓋率水平的差異,以及該差異對藥品質量與安全帶來的影響。
影響宿主細胞蛋白(HCP)殘留檢測結果的因素之一是操作規范。一方面,實驗人員的專業技能和經驗對檢測結果的準確性有很大影響。熟練的實驗人員能夠準確地進行樣品處理、試劑配制和儀器操作,減少人為誤差。另一方面,一個合理的HCP檢測方法,在開發及應用時,應當考慮操作的合理變動區間(即耐用性)并設置相質控,從程序上盡量消除人為誤差對結果的影響。此外,嚴格遵循標準操作流程(SOP)是確保檢測結果可靠性的關鍵。操作步驟的不規范可能導致結果的重復性差或誤差增大。目前,湖州申科已正式推出全自動化HCP ELISA檢測系統,可以完成從樣品制備、孵育、洗板至數據采集等一系列操作,結合實驗室信息管理系統(LIMS),可以實現“輸入即輸出”,減少流程誤差。
湖州申科生物目前已承接常見宿主類型的HCP定制化開發,如期交付率達到100%。
宿主細胞蛋白來源中往往同時存在核酸,胞膜脂類,培養基中的氨基酸等非HCP成分會干擾總蛋白的檢測準確性,需要在檢測之前進行純化前處理,同時對總蛋白檢測方法進行方法學確認。HCP是一種多蛋白質的混合物,總蛋白定量方法之間檢測結果會存在一定程度的差異,這也是導致HCP免疫檢測方法結果差異的原因之一。若HCP蛋白定量方法間檢測結果差異較大,一般同時采用2種以上經過確認的方法檢測,再取均值。總蛋白檢測方法的定量限一般只能達到μg/mL水平,但是HCP檢測試劑盒的產品校準品在ng/mL水平。從HCP高濃度原液稀釋到低濃度產品校準品中存在稀釋誤差,需要對產品校準品進行重新標定賦值。
工藝特異型、平臺型、通用型HCP檢測試劑盒各有特點,滿足不同需求。北京E.coli表達菌宿主細胞蛋白(HCP)殘留檢測常見問題分析
樣品與抗體的匹配程度對宿主細胞蛋白殘留檢測的結果影響很大。CHO-K1宿主細胞蛋白(HCP)殘留檢測性能驗證
湖州申科生物致力于開發接近實際工藝的商業化宿主細胞蛋白(HCP)殘留檢測試劑盒,通過不同工藝的HCP差異化分析,針對性輸出不同細分工藝領域的HCP檢測試劑盒。實驗數據表明:針對CHO-S與CHO-K1兩種宿主細胞,二者共享2458種共同HCP(占比79.7%),但分別存在392種與236種特異HCP,凸顯工藝差異導致的殘留蛋白特異性。進一步對比B3表達菌與K2克隆菌,二者雖共享1489種相同蛋白(占比88%和85%),但仍分別檢出208種和258種獨有蛋白,差異率達12%-15%。這些發現直接驗證不同工藝路線與克隆選擇會影響HCP殘留譜的組成。因此,湖州申科提出"工藝定制化檢測"策略——通過準確識別共性及特異HCP,針對性開發細分試劑盒產品。
CHO-K1宿主細胞蛋白(HCP)殘留檢測性能驗證