開展稅收籌劃，管理層是否樹立起節稅意識是關鍵。企業在市場經濟條件下的特征就是它的營利 性，它追求的是稅后收益的化，理所當然應該推崇稅收籌劃的運用。但是，在實現實的法人治理結 構中，經營管理才往往不是企業的股權所有者，在這種現狀下，管理層會鑒于自已的政績、考核激勵機 構先進因素，考慮的大都是企業利潤總額的化。而利潤總額的化與稅后收益的化又經常是 一對矛盾體。稅收籌劃作為一項嚴密細致的規劃性工作，必須依靠自上而下的緊密配合，離開了決策的 支持，就毫無意義可言。+合理的稅收籌劃，企業可以降低成本。稅收籌劃費用

稅法規定企業負債利息允許在計算其應納稅所得額時按規定扣除，在理論上一般認為負債融資對企業具有節稅效應，有利于提高權益資本的收益水平，可以優化企業的資本結構。然而，在事實上負債融資的上述效應，只有在負債成本低于息稅前的投資收益時才具有實際意義。當負債成本超過息稅前的投資收益時，負債融資就會呈現出負的杠桿效應，這時權益資本收益率會隨著負債額度和比例的提高而下降。而且隨著企業的負債比率的提高，企業的財務風險及融資的風險成本也必然隨之增加，所以，企業進行稅收籌劃，如不把企業各種目標聯系起來考慮，只以稅負輕重作為選擇納稅方案的標準，有可能會導致企業總體收益的下降，終揀了芝麻，丟了西瓜。稅收籌劃費用稅收籌劃可以提高企業的財務穩定性。

在確認過程中，客觀上存在由于稅務行政執法不規范從而導致稅收籌劃失敗的風險。因為無論哪一種稅，稅法都在納稅范圍上，都留有一定的彈性空間，只要稅法未明確的行為，稅務機關就有權根據自身判斷認定是否為應納稅行為，加上稅務行政執法人員的素質參差不齊和其他因素影響，稅收政策執行偏差的可能性是客觀存在的，其結果是：企業合法的稅收籌劃行為，可能由于稅務行政執法偏差導致稅收籌劃方案成為一紙空文，或被認為是惡意避稅或偷稅行為而加以處罰；或將企業本屬于明顯違反稅法的稅收籌劃行為暫且放任不管，使企業對稅收籌劃產生錯覺，為以后產生更大的稅收籌劃風險埋下隱患。

企業所得稅法規定的銷售方式及收入實現時間的確認包括以下幾種情況：一是直接收款銷售方式，以收到貨款或者取得索款憑證，并將提貨單交給買方的當天為收入的確認時間。二是托收承付或者委托銀行收款方式，以發出貨物并辦好托收手續的當天為確認收入時間。三是賒銷或者分期收款銷售方式，以合同約定的收款日期為企業收入的確認日期。四是預付貨款銷售或者分期預收貨款銷售方式，以是否交付貨物為確認收入的時間。五是長期勞務或工程合同，按照納稅年度內完工進度或者完成的工作量確認收入的實現。 可以看出，銷售收入確認在于“是否交貨”這個時點上，交貨取得銷售額或取得索取銷售額憑證的，銷售成立確認收入；否則收入未實現。因此，銷售收入的籌劃關鍵是對交貨時點的把握和調整，每種銷售結算方式都有其收入確認的標準條件，企業通過對收入確認條件的控制即可以控制收入確認的時間。合理的稅收籌劃，可以合法地減少所得稅的負擔，增加可支配收入。

稅收政策變化導致的風險。，稅收政策變化是指國家稅收法規時效的不確定性。隨著市場經濟的發展變化，國家產業政策和經濟結構的調整，稅收政策總是要作出相應的變更，以適應國民經濟的發展。因此，國家稅收政策具有不定期或相對較短的時效性。稅收籌劃是事前籌劃，每一項稅收籌劃從初的項目選擇到終獲得成功都需要一個過程，而在此期間，如果稅收政策發生變化，就有可能使得依據原稅收政策設計的稅收籌劃方案，由合法方案變成不合法方案，或由合理方案變成不合理方案，從而導致稅收籌劃的風險。為了促進就業等社會目標，也有相應稅收優惠。稅收籌劃費用

稅籌優化可以減少當期利潤，從而降低當期所得稅稅負。稅收籌劃費用

分攤費用，企業生產經營過程中發生的各項費用要按一定的方法攤入成本。費用分攤就是指企業在保證費用必要支出的前提下，想方設法從賬目找到平衡，使費用攤入成本時盡可能地攤入，從而實現限度的避稅。常用的費用分攤原則一般包括實際費用分攤、平均攤銷和不規則攤銷等。只要仔細分析一下折舊計算法，我們就可總結出普遍的規律：無論采用哪一種分攤，只要讓費用盡早地攤入成本，使早期攤入成本的費用越大，那么就越能夠限度地達到避稅的目的。至于哪一種分攤方法能夠幫助企業實現限度地避稅目的，需要根據預期費用發生的時間及數額進行計算、分析和比較并后確定。稅收籌劃費用