研究人員發現，離體培養48小時的全層皮膚可保持屏障特性，且能對不同強度的屏障破壞做出反應，使用膠帶剝離或4小時十二烷基硫酸鈉(SLS)處理通過破壞皮膚結構、促進炎癥因子IL-6、IL-8的表達破壞皮膚屏障5]。使用1:1(v:v)乙mi:bing酮混合物對離體皮膚進行損傷造模，PPAR-α激動劑RFV3可通過增加神經酰胺、絲聚蛋白和轉谷氨酰胺酶1的表達來促進離體皮膚的屏障修護過程[”。離體皮膚模型還被用來評估清潔產品的功效，ZHOU等人通過對沐浴露A和沐浴露B處理的離體皮膚進行免疫熒光染色發現，與水對照和沐浴露A處理相比，經沐浴露B處理的離體皮膚在處理7天后，顆粒層和角質層中絲聚蛋白的表達明顯減少，證明沐浴露B對皮膚屏障具有破壞作用，此外，使用MTT檢測離體皮膚的組織活力也是用來評價皮膚屏障修護功效的重要指標。雙恒溫恒濕實驗區可同步容納200名受試者，保障大規模功效測試的高效開展。化妝品原料功能測試

在“一白遮百丑”的審美趨勢下，美白類化妝品市場持續火熱，但產品實際功效參差不齊。環特人體功效實驗室推出的人體淡斑美白功效測試方案，旨在以科學嚴謹的流程為消費者揭開美白產品的真實效果。該方案通過嚴格篩選志愿者，將受試者后背分為試驗側與對照側，結合研究者評估、視覺評估及儀器測量等多元手段，對產品使用前后的皮膚黑色素含量、ITA值等關鍵指標進行動態監測。從D0到D28的28天周期內，通過5個關鍵時間節點的精細數據采集，不僅能直觀展現產品的短期即時效果，更能追蹤長期改善情況，為化妝品企業提供可靠的功效驗證，也為消費者選購提供科學依據，推動美白化妝品市場向更規范、透明的方向發展。斑馬魚 化妝品安全無刺激：通過皮膚斑貼試驗與眼刺激測試，證明產品溫和無致敏風險。

目前，化妝品原料過敏性檢測主要依賴動物實驗替代方法、細胞實驗和人體斑貼試驗。動物實驗替代方法：如局部淋巴結試驗（LLNA），通過檢測小鼠耳部淋巴結中增殖的淋巴細胞數量評估致敏性，靈敏度達80%以上，且減少動物痛苦。細胞實驗：基于角質形成細胞或樹突狀細胞的體外模型，如KeratinoSens?和h-CLAT試驗，通過檢測細胞因子分泌或表面標志物變化預測致敏潛力。人體斑貼試驗：將原料封閉貼敷于受試者背部皮膚，48小時后觀察反應，是驗證原料安全性的“金標準”，但耗時長、成本高。此外，新興的組學技術（如轉錄組學、代謝組學）正逐步應用于致敏機制研究，為精細檢測提供新思路。

盡管技術不斷進步，化妝品原料過敏性檢測仍面臨多重挑戰：原料復雜性：天然提取物、納米材料等新型原料的致敏機制尚不明確，傳統方法可能漏檢。種屬差異：動物模型與人類反應存在差異，體外實驗結果需謹慎外推。交叉反應：某些原料（如植物精油）含多種致敏成分，需綜合評估。應對策略包括：開發多維度檢測體系，結合細胞、動物和人體試驗；建立原料致敏數據庫，共享風險信息；推動非動物測試方法的國際互認，如歐盟已多方面禁止化妝品動物實驗，鼓勵采用替代技術。樣品室配備智能溫濕度監控，確保化妝品功效成分在儲存環節的活性穩定。

拉曼光譜,化妝品透皮吸收環特化妝品CRO服務站結合拉曼光譜技術，從定性和定量的角度研究化妝品中活性成分在皮膚中的滲透特性，包括滲透深度及滲透量，為活性成分的作用機理研究提供一定技術支持。目前常用的檢測化妝品成分透皮吸收的方法為體外擴散池法，但常規的擴散池法無法檢測活性物質滲透到皮膚的具體的位置且無法成像，而拉曼光譜可準確定位活性物質的擴散程度且可視化。近年來拉曼光譜的應用范圍越來越寬泛，在純定性分析、高度定量分析和測定分子結構方面都有很大價值。目前常用的檢測化妝品成分透皮吸收的方法為體外擴散池法，但常規的擴散池法無法檢測活性物質滲透到皮膚的具體的位置且無法成像，而拉曼光譜可準確定位活性物質的擴散程度且可視化。因此，拉曼光譜技術這一新型光學檢測手段在透皮吸收領域日益受到關注和重視。從溫和性到抗老化，實驗室覆蓋20余類化妝品功效測試方法學研究。斑馬魚 化妝品

毛發修護認證：通過電子顯微鏡觀察發絲表面，量化毛鱗片閉合修復率。化妝品原料功能測試

環特人體功效實驗室擁有3條并行的人體功效評價產品線，為化妝品企業提供多方位、多層次的測試服務。無論是新興品牌的創新產品，還是成熟品牌的迭代升級，都能在這里找到適配的測試方案。這些產品線覆蓋化妝品安全性和功效評價的各個維度，從基礎的皮膚刺激性測試，到復雜的美白、抑衰、防曬等功效驗證，均有專業的技術流程與標準。例如，針對防曬產品，實驗室可利用人工模擬太陽儀等設備，精細模擬不同光照強度和時長，對產品的防曬指數進行科學測定；對于宣稱具有防脫發功效的洗護產品，防脫發測試系統能夠通過多維度的數據采集，評估產品對maonang健康和頭發生長的影響。多元產品線的協同運作，讓環特人體功效實驗室能夠靈活應對化妝品市場的多樣化需求。化妝品原料功能測試