什么是拉曼光譜？1928年，印度物理學家C.V.Raman他們在用汞燈的單色光來照射CCl4液體時，在液體的散射光中觀測到了頻率低于入射光頻率的新譜線。光照射到物質上時會發生彈性散射和非彈性散射。彈性散射的散射光是與激發光波長相同的成分。非彈性散射的散射光有比激發光波長長的和短的成分，統稱為拉曼（Raman）效應。由于拉曼譜線的數目，位移的大小，譜線的長度直接與試樣分子振動或轉動能級有關。因此，對拉曼光譜的研究，也可以得到有關分子振動或轉動的信息。目前拉曼光譜分析技術已廣泛應用于物質的鑒定，分子結構的研究譜線特征。安全無刺激：通過皮膚斑貼試驗與眼刺激測試，證明產品溫和無致敏風險。護膚品做人體功效測試

化妝品的研發，是一門將科學與藝術巧妙融合的學科。科學家們通過深入研究皮膚生理學、化學成分配比以及微生物學等領域，精心挑選并測試各種活性成分，以確保產品的安全性和有效性。這一過程中，他們不僅要解決技術難題，如提高成分的穩定性、優化滲透性和減少刺激性，還要兼顧產品的感官體驗，如質地、香氣和觸感。而藝術家們則從色彩、質地和包裝設計等方面入手，賦予產品獨特的視覺和觸覺魅力，使其不僅具有護膚功效，還能成為展現個人風格和品味的時尚單品。這種科學與藝術的完美結合，讓化妝品不僅只是保養品，更是一種生活態度的體現。化妝品功效ex vivo檢測公司彩妝持妝測試：采用標準化摩擦試驗，檢測粉底液12小時持妝完整性。

化妝品原料完整版安評需基于科學數據和個案分析原則，覆蓋原料本身及可能帶入的風險物質。評估流程包括危害識別、劑量反應關系評估、暴露評估和風險特征描述四個步驟。以丙烯酰胺為例，若原料為丙烯酰胺/丙烯酸鈉共聚物，需評估駐留類體用產品中單體比較大殘留量是否低于0.1mg/kg。對于無閾值致ancer物（如苯），需通過劑量描述參數（如T25）確定安全劑量，并結合產品使用部位、頻率、持續時間等因素計算全身暴露量（SED）。此外，復配原料需單獨評估各組分的毒性效應，確保原料間無協同致毒風險。評估報告需附評估人員簡歷及參考文獻，確保數據來源的影響力性和可追溯性。

不同于新興的3D重組皮膚模型、皮膚類organ和器官芯片模型，離體皮膚雖然擁有較為久遠的發展歷史，但由于其具有倫理限制、獲取困難、個體差異等特殊的局限性，在化妝品領域的應用并不寬泛。與傳統的細胞模型相比，離體皮膚不僅可以在分子細胞水平實現對待測物的評估，更能在組織水平評估待測物的功效，具有良好的可視化和宣傳效果。已有大量的研究表明，離體皮膚是研究經皮給藥、化妝品及原材料功效、藥品和化妝品安全性、刺激性和毒性的有效替代模型，也逐漸被國內外藥品和化妝品的原料商、出品方、監管機構和消費者所認可。離體皮膚在化妝品領域的應用或將彌補化妝品安全性和功效評價體系的缺口。然而，目前國內外仍缺乏離體皮膚用于化妝品功效評價的行業標準和監督管理規范，未來可通過起草離體皮膚評價方法的技術指南、制定離體皮膚用于化妝品功效評價的標準規范、完善化妝品安全監管的法律法規文件，進一步提高離體皮膚模型在行業內的認可度、擴大離體皮膚模型在化妝品領域的應用范圍。去痘功效檢測中，連續使用該凝膠14天后，受試者痘痘數量減少65%。

盡管技術不斷進步，化妝品原料過敏性檢測仍面臨多重挑戰：原料復雜性：天然提取物、納米材料等新型原料的致敏機制尚不明確，傳統方法可能漏檢。種屬差異：動物模型與人類反應存在差異，體外實驗結果需謹慎外推。交叉反應：某些原料（如植物精油）含多種致敏成分，需綜合評估。應對策略包括：開發多維度檢測體系，結合細胞、動物和人體試驗；建立原料致敏數據庫，共享風險信息；推動非動物測試方法的國際互認，如歐盟已多方面禁止化妝品動物實驗，鼓勵采用替代技術。敏感肌適用：完成乳酸刺痛試驗與紅斑指數測試，確認低刺激配方安全性。斑馬魚化妝品測試

1500平方米實驗室嚴格遵循國際標準，打造化妝品功效與安全評價的專業平臺。護膚品做人體功效測試

皮膚炎癥會破壞皮膚對于外界的屏障作用。拉曼光譜為皮膚炎癥的診斷提供了一種新型的無標簽臨床高分辨率成像診斷方法，可以實現快速早期診斷。有研究者采用多變量曲線分辨率解析皮膚共聚焦拉曼數據中高波數的水、蛋白質和脂質3種成分，通過分析這3種物質的相對質量，驗證了非病變和皮炎病變皮膚部位的拉曼光譜存在統計學差異。皮膚黑色素瘤是致命的皮膚ancer形式，傳統方法對于黑色素瘤的排查需要對人體的痣進行大量活檢，其中包含很多的良性痣，而對良性痣的檢測不僅對皮膚造成傷害，且浪費時間和經濟成本。利用拉曼光譜可實現了人皮膚中黑色素瘤的快速非侵入性體內檢測，為黑色素瘤相關的無損非離體檢測提供了一種新方法。護膚品做人體功效測試